Reactivity of commercial aluminum alloys in high-temperature water for hydrogen and heat generation
Notice bibliographique
Résumé
Aluminum is a promising energy carrier due to its ability to store renewable energy in a compact and safe manner. It has been shown to react completely with supercritical water, producing heat, hydrogen, and aluminum (hydr)oxide. In addition to aluminum, other metals, such as zinc and magnesium, have also shown good reactivity under these conditions. However, the effect of alloying aluminum with other elements on its reactivity in supercritical water remains largely unexplored. This work investigates the reactivity of six commercial aluminum alloys, comparing each to pure aluminum at three different operating temperatures: below (350 ∘ C ), around (380 ∘ C ) and above (410 ∘ C ) the critical point of water. Results show that pure aluminum exhibits the highest reactivity at lower temperatures, for which some alloys showed almost no sign of oxidation. At 410 ∘ C , pure aluminum oxidation rate decreased, resulting in a lower reactivity compared to the commercially pure alloy 1100 and alloy 3003. All alloys exhibited significant reactivity at the highest temperature, suggesting that scrap could be a viable feedstock under these conditions. However, it appears that reactivity can be sensitive to small variations in some elements, such as silicon, as two samples of the same alloy 1100 displayed oxidation rates differing by an order of magnitude. Finally, PXRD characterizations of the oxides produced at 410 ∘ C did not show the presence of α − Al 2 O 3 , as expected from prior results. Instead, a crystalline structure similar to that of smelter grade alumina was obtained, suggesting that the experimental conditions—including reactor design—may enable the synthesis of a more easily recyclable product. • Aluminum’s reaction with supercritical water is sensitive to alloying elements. • Reactivity does not increase with aluminum purity in all cases. • Low-Si-content alloys all generated H 2 within 30 min above 400 ∘ C . • In this setup, oxides formed at 410 ∘ C display a crystal structure similar to SGA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».