Routes of precursors’ migration in remyelination
Notice bibliographique
Résumé
Remyelination, the biological process of restoring myelin sheaths, is critically dependent on the successful recruitment of oligodendrocyte lineage cells. However, this process involves at least two functionally distinct endogenous reservoirs: the widely distributed parenchymal oligodendrocyte precursor cells (pOPCs) and neural stem cells (NSCs) originating from the subventricular zone (SVZ). Emerging evidence reveals that these populations employ different migratory strategies. The pOPC response is characterized by rapid local proliferation but severely constrained, short-range migration, often limited by an inhibitory lesion microenvironment. In contrast, SVZ-derived precursors, including fate-switching neuroblasts, are capable of long-range, adaptive migrations, navigating complex routes by co-opting both vascular and parenchymal scaffolds. This review synthesizes these divergent phenomena into a unifying model of competing migratory programmes. We posit that the success or failure of endogenous repair depends on a dynamic interplay between the limited local pOPC response and the recruitment of the more plastic, long-range SVZ-derived cohort. We examine how the oligovascular niche and pivotal signalling cascades, including Wingless/Int-1-β-catenin (Wnt/β-catenin), bone morphogenetic protein (BMP), and sonic hedgehog/glioma-associated oncogene (Shh/Gli), function as critical regulators in this process, dictating which migratory strategy predominates in a given pathological context. Viewing remyelination as a dynamic balance between these two cellular systems helps explain why this repair process often fails. Ultimately, understanding these migratory programmes as an interconnected system, rather than as isolated components, is essential for developing more effective interventions that promote functional myelin repair in demyelinating diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».