Characterization of host immune cell infiltrate in human CAR T cell-mediated xenogeneic graft versus host disease in NSG mice
Notice bibliographique
Résumé
Chimeric antigen receptor (CAR) T cells are revolutionary cancer therapies that are Food and Drug Administration-approved for hematologic malignancies and under investigation for solid tumors. The use of allogeneic over autologous CAR T cells offers advantages, including broader availability and reduced costs. However, allogeneic CAR T cells frequently trigger graft versus host disease (GvHD), a complication observed in patients and experimental models where human CAR T cells are delivered into immunocompromised mice. To understand the contribution of the mouse immune response to human CAR T cell-mediated xenogeneic GvHD, we analyzed GvHD lesions in a human xenograft tumor model in NOD.Cg- Prkdc scid Il2rg tm1Wjl /SzJ (NSG) mice. The animals were treated with second-generation CAR T cells targeting a human tumor-specific antigen without a murine homolog. Mice treated with CAR T cells had more severe GvHD lesions than control mice receiving nontransduced (NT) T cells. Also, tumor burden was negatively correlated with GvHD lesion severity. Immunohistochemical characterization of the GvHD lesions showed that approximately 45% of the immune cell infiltrate consisted of murine cells, most of which were IBA1+ histiocytes, with a small population of CD11c+ dendritic cells. The murine histiocytes expressed activation/antigen presentation markers, including high levels of the costimulatory molecule CD86. Analysis of macrophage polarization indicated an M2-like phenotype. These findings demonstrate a significant contribution of the mouse histiocytic compartment to lesions of human CAR T cell-mediated xenogeneic GvHD. Our results suggest that CD86+ murine antigen-presenting cells help trigger and sustain the xenoreactive CAR T cell response. Furthermore, xenogeneic GvHD exhibits a shift toward M2 polarization in murine macrophages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».