The Consequences of Community Violence for Contraceptive Use and Provision in Mexico
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the relationship between community violence and the use and provision of contraception in Mexico, where family planning is a long-standing policy priority and the "war on drugs" has led to chronically high levels of violence. We adopt a two-step approach. First, we investigate the association between women's exposure to violence and first contraceptive use. Combining individual-level data (n = 86,219) from two waves of the National Survey of Demographic Dynamics (ENADID) with information on monthly municipality-level homicides in event-history models, we analyze the timing and method of women's first contraceptive use and the source of first contraception. Second, leveraging rare data from Mexico's Ministry of Health in clinic fixed-effects models, we study the association between homicides and contraceptive provision from public clinics. Results show strong positive associations between community violence and both the transition to first contraceptive use and the contraceptive provision of reversible methods. These relationships are stronger in the long term; one more homicide per 10,000 population during the past five years is associated with triple the risk of initiating contraceptive use and two to three more reversible contraception users served in each public clinic per month. The findings suggest increasing contraceptive vigilance and fertility regulation preferences-but also healthcare system resilience-in times of insecurity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».