MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416402596 · doi:10.3389/fneur.2025.1701866

The impact of frailty on cognitive outcomes in elderly patients with post-stroke subjective cognitive complaints

2025· article· en· W4416402596 sur OpenAlexaboutno aff
Jiayu Duan, Xianglan Jin, Shaozhen Ji

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFrailty in Older Adults
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCognitionMontreal Cognitive AssessmentIntervention (counseling)Association (psychology)Frailty IndexBaseline (sea)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and purpose: Frailty delineates a state of poor health characterized by the accumulation of age-related health deficits, and was associated with cognitive decline in patients with subjective cognitive complaints (SCC). However, whether cognitive recovery is related to frailty in elderly patients with post-stroke SCC remained unknown. This study investigated cognitive outcomes in patients with SCC within 1 year after stroke, identified the relationship between frailty and cognitive recovery, and determined factors associated with cognitive recovery. Methods: Patients over the age of 60 with a clinical diagnosis of post-stroke SCC were included in this study, who had evidence of cognitive deficits, including Clinical Dementia Rating Scale (CDR) = 0.5, Montreal Cognitive Assessment (MoCA) score < 26, and Mini-Mental State Examination score > 17 (illiterate) or > 20 (primary school) or > 24 (junior school or above). A 32-item frailty index (FI) was operationalized using various data at baseline to measure frailty. Neuropsychological assessments were conducted at two time points: at baseline, which occurred within 2 weeks to 6 months of the stroke onset, and at the six-month follow-up. Cognitive recovery was operationalized as unimpaired cognition (MoCA score≥26 and CDR = 0) after 6 months. Factors associated with recovery were defined through logistic regression analysis. Results: After 6 months, 414 patients completed the follow-up with 53 (12.80%) presenting cognitive recovery. Contrary to expectations, frailty at baseline was not associated with cognitive recovery in patients with post-stroke SCC. A smaller proportion of women, higher baseline MoCA scores, and thalamus lesions were independently associated with high chance of cognitive recovery. Conclusion: This study found no association between baseline frailty and cognitive recovery at 6 months in post-stroke SCC patients. However, sex, higher baseline MoCA scores, and thalamic lesions independently predict cognitive function recovery in patients with SCC after stroke, which may influence the effectiveness of intervention measures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetFrailty in Older AdultsTravaux en français237 207