MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416402647 · doi:10.3389/fpsyg.2025.1623063

Motivations of wheelchair curling athletes to participate in sport: a qualitative research

2025· article· en· W4416402647 sur OpenAlexaff
Sonay Serpil Daşkesen, Deniz Bedir, Ekrem Levent İlhan, Tuğba Demir Onur, Heather Mair

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Psychology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurlingWheelchairAthletesQualitative researchResource (disambiguation)Sustainability

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Self-Determination Theory (SDT) is a holistic approach that provides a comprehensive framework for understanding individuals' intrinsic and extrinsic motivations, analyzing the nature of motivation and its relationship with psychological development. This study employs the SDT framework to examine the motivational processes of wheelchair curling athletes. Methods: This qualitative study involved eleven wheelchair curling athletes. Data were collected through a personal information form and semi-structured interviews. The collected data were analyzed using thematic analysis, and themes related to athletes' motivational experiences were identified. Results: The findings revealed that the motivation of wheelchair curling athletes to participate in sport is influenced by both intrinsic and extrinsic factors. Intrinsic motivation, nourished by physical, emotional, and social sources, strengthens athletes' participation in curling, enhances their enjoyment, and reinforces their commitment to the sport. In contrast, extrinsic motivation is shaped by elements such as external regulation, introjected regulation, identified regulation, and integrated regulation. However, a motivation mainly stems from lack of resources and organizational deficiencies, which negatively affect athletes' participation in and continuity of the curling sport. Discussion: The study emphasizes the importance of individual and structural factors influencing the motivation of wheelchair curling athletes. Strengthening organizational support and improving resource accessibility can enhance athletes' intrinsic motivation, thereby promoting participation and sustainability in adapted sports.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177
Tête enseignante GPT0,575
Écart entre enseignants0,397 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Psychology→Même sujetSpinal Cord Injury Research→Travaux en français237 207→