MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416404221 · doi:10.32799/ijih.v21i1.45515

Health Programming to Support Remote Indigenous Older Adults with Technology Use in Saskatchewan

2025· article· W4416404221 sur OpenAlexafffundvenueabout
John Bosco Acharibasam, Cari McIlduff, J. Christopher Upton, Ethel Starblanket, Reah Starr, Victor Starr, Lilian Mallo, Mercy Amoo, Amaeze Amaeze, Jesse Smith, Mikayla Hagel

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Indigenous Health · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTechnology Use by Older Adults
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanSaskatchewan HealthUniversity of the Fraser Valley
Organismes subventionnairesSaskatchewan Health Research FoundationAGE-WELL
Mots-clésIndigenousHealthy ageingCulturally appropriateParticipatory action researchCommunity-based participatory researchActive ageingCitizen journalismTraditional knowledge

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colonial legacies have left Indigenous older adults in remote communities vulnerable to health challenges that impede healthy ageing in place. Access to culturally safe health programming and support for using ageing technology remains a significant challenge for these older adults. Our previous research projects within the Star Blanket Cree Nation introduced older adults to new technologies, including blood glucose monitors, blood pressure monitors, smart scales, tablets, and Fitbits. The Community Knowledge Council, which directs this research, has identified a significant gap in further support and health programming around these technologies that must be addressed. Consequently, the Community Knowledge Council has recommended engaging older adults through culturally safe health programming focused on technology use. Using an Indigenist theoretical framework and a community-based participatory research approach, this research project aims to support Indigenous older adults in maximizing existing technologies through culturally safe health programming. Sharing circles involving ten older adults from the community are employed to gather knowledge and explore culturally appropriate health programs that facilitate technology usage among Indigenous older adults. Our findings underscore the importance of grounding Indigenous culture in designing ageing technology support programs for remote Indigenous communities. For instance, we found that intergenerational support, a critical component of Indigenous culture, plays a vital role in adopting ageing technology. Therefore, designing age-tech support programs without incorporating younger family members poses significant challenges within these communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,705
Score d'incertitude au seuil0,586

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Indigenous HealthMême sujetTechnology Use by Older AdultsTravaux en français237 207