MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416404960 · doi:10.1016/j.egycc.2025.100224

Net-zero for Canada: An open-method modeling approach

2025· article· en· W4416404960 sur OpenAlexfundaboutno aff
Kowan T. V. O’Keefe, Matthew Binsted, Leon Clarke, Ryna Cui, Nathan Hultman, Robert Hunt Sprinkle

Notice bibliographique

RevueEnergy and Climate Change · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueClimate Change Policy and Economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaPierre Elliott Trudeau Foundation
Mots-clésComparabilityGreenhouse gasSoftware deploymentSystem dynamicsConsumption (sociology)Climate changePolicy analysisRepresentation (politics)Production (economics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada is a major oil- and gas-producing country that has committed into law an ambitious goal: net-zero greenhouse gas (GHG) emissions economy-wide by 2050. In this work, transition dynamics for Canada are examined across several net-zero GHG emissions scenarios with detailed policy representation using the open-source Global Change Analysis Model (GCAM). To our knowledge, this study is the first modeling analysis of Canadian net-zero GHG emissions scenarios with extensive policy representation and detailed sensitivity analysis. A major contribution of our open-method modeling approach is making our entire analysis publicly available to facilitate vetting, replicability, precise comparability with other studies, and modification by others to explore additional scenarios. Our results show that net-zero achievement in Canada would demand major technological transformation across all sectors of the economy. Scenarios presented herein highlight considerable gaps between Canada’s current policy actions and its net-zero ambitions. Indeed, the largest gaps between current-policy and net-zero scenarios pertain to rates of end-use electrification, buildout of power sector capacity, deployment of carbon dioxide removal, and accompanying reductions in production and consumption of fossil fuels. The results also highlight the importance of effective policy implementation and the variation in transition dynamics attributable to socioeconomic and technological assumptions, carbon dioxide removal scalability, and non-CO 2 mitigation options.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil0,271

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,173
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,129 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy and Climate ChangeMême sujetClimate Change Policy and EconomicsTravaux en français237 207