Accidente en la estación de esquí: responsabilidad contractual o extracontractual
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Como consecuencia del accidente producido en fecha 18 de enero de 2025 en la estación de esquí de Astún, nos planteamos la delimitación de la responsabilidad civil en la práctica de este deporte para poder determinar si es contractual o extracontractual. Atendiendo a la normativa y la doctrina, será contrato lo expresamente pactado y en su marco operará la responsabilidad contractual siempre que el hecho originador de la misma se produzca en los términos de lo pactado en el contrato aunque genera dudas en estos supuestos ya que se entiende que existe responsabilidad extracontractual cuando el daño sea producido por incumplimiento de deberes generales de conducta, independientemente de las obligaciones que existieran entre las partes, como consecuencia de ello, hemos debido analizar los elementos de la responsabilidad civil. En principio, según los elementos estudiados, entendemos que en este caso estaríamos ante un supuesto de responsabilidad civil contractual, aunque lo analizamos detenidamente al entender que la línea entre ambos tipos de responsabilidades es muy fina, debiendo valorar si cabe reclamación de responsabilidad por daños y la indemnización de los mismos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,064 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,010 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle