Investigation of cracking kinetics during cavitation erosion by in-situ X-ray tomography
Notice bibliographique
Résumé
This proposed study investigates the in-volume damage mechanisms of X3CrNiMo13-4 and X4CrNiMo16-5-1 martensitic stainless steels exposed to acoustic cavitation using in-situ synchrotron X-ray tomography. A dedicated setup called Motorized Ultrasonic Cavitation Erosion Facility (MUCEF) was specially designed to perform X-ray 3D characterization during interrupted cavitation erosion tests. 3D images were recorded at high resolution (voxel size = 0 . 32 μ m ) and at high energy (70 keV) on the ID19 beamline at the European Synchrotron Radiation Facility (ESRF). Specimens were scanned after every 10 min of exposition to acoustic cavitation up to 130 min. The analysis of the 3D images sequence shows that mode fatigue cracks systematically propagate from the surface to the volume with an angle between 20 and 30°. The cracks then deviate to become parallel to the surface at a depth between 9 μ m and 13 μ m . At an exposition time close to the incubation time, particles are then emitted with a typical size of several thousands cubic micrometers. The emission of particles is associated with a bending of ligaments (mode I propagation mode). With exposition time, more cracks are later nucleated in the craters left by the emitted particles with a similar propagation scenario. • Damage mechanism of martensitic stainless steel under cavitation studied. • In-situ synchrotron X-ray tomography reveals cavitation damage mechanisms. • Cavitation-induced mode II fatigue cracks initiate systematically at surface. • Cracks systematically deviate in the volume at a depth between 9–13 μ m. • Extended cavitation exposure promotes cracking at crater bottom zones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».