Action is needed to implement World Health Assembly social participation resolution
Notice bibliographique
Résumé
At the 77th World Health Assembly in 2024 governments made a unanimous and unprecedented commitment to put patients, people and communities with lived experience, and healthcare workers at the heart of health policy design, delivery, evaluation, and decision making. 1 The landmark resolution on social participation represents a historic milestone, but emerging challenges now require our collective action to turn opportunity into reality.Social participation has a long history in the theory and practice of public health.Evidence is clear that when people are meaningfully involved in shaping healthcare systems, public trust increases, 2 3 treatment adherence improves, resilience and responsiveness of the healthcare system increases, and wasteful spending reduces.4 Health systems that engage communities with lived experience are more efficient and deliver better patient outcomes.5 The WHA resolution provides a useful underpinning for implementing these participation pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,130 | 0,204 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,019 |
| Communication savante | 0,025 | 0,026 |
| Science ouverte | 0,010 | 0,038 |
| Intégrité de la recherche | 0,122 | 0,086 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,071 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».