MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416412198 · doi:10.1016/j.jmpt.2025.10.063

Effect of Total Resistance Exercises and Aquatic Exercises on Pain and Function of People With Knee Osteoarthritis: A Randomized Controlled Trial

2025· article· en· W4416412198 sur OpenAlexaboutno aff
Shirin Assar, Farzaneh Gandomi, Homayoun Abbasi

Notice bibliographique

RevueJournal of Manipulative and Physiological Therapeutics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRandomized controlled trialOsteoarthritisResistance trainingIntervention (counseling)Quality of life (healthcare)Exercise therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: This study aimed to investigate the effects of aquatic exercises (AEs) and total resistance exercises (TRX) on the pain and function of women with knee osteoarthritis. METHODS: This randomized controlled trial was conducted on 53 patients diagnosed with knee osteoarthritis. The patients were randomly allocated into 3 groups of TRX (n = 19), AEs (n = 18), and control (n = 16). The experimental groups received 8 weeks of TRX and AEs, and the control group only received medication. Outcomes were measured before, after 8-weeks of intervention, and after a 6-month follow-up. Outcomes were the visual analog scale (VAS), the quadriceps strength was examined by a dynamometer, the function was assessed using the Western Ontario and McMaster universities osteoarthritis index (WOMAC), functional capacity was measured using the timed up and go test (TUG), 40-meter walking speed (WS) test, and going up and down 8-stair (GUDS), and the quality of life (QOL) was evaluated using the SF-36. RESULTS: Pain and QOL improved significantly after the 8-week intervention and 6-month follow-up in both experimental groups (P < .05). However, quadriceps strength, TUG, WS, and GUDS improved significantly after the 8-week intervention and 6-month follow-up only in the TRX group (P < .05). In addition, the WOMAC improved only in the AEs group (P < .05). CONCLUSIONS: The TRX intervention enhanced the strength and functional capacity of the patients with knee osteoarthritis more effectively compared to the AEs, while improving pain and QOL were similar to the AEs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Manipulative and Physiological TherapeuticsMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207