MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416412722 · doi:10.1016/j.net.2025.104037

CFD modelling of discharging process in a two-tank molten salt thermal storage system

2025· article· en· W4416412722 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueNuclear Engineering and Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Change Materials Research
Établissements canadiensCanadian Nuclear Laboratories
Organismes subventionnairesAtomic Energy of Canada Limited
Mots-clésInletMass flow rateNatural convectionComputational fluid dynamicsMass flowMass transferHeat transferReynolds numberThermal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canadian Nuclear Laboratories (CNL) has established a lab-scale experimental facility to address the potential solidification at local cold spots, and/ or stratification in a two-tank molten salt thermal storage system, which severely influences the system's performance and safety. In the experiment design, a preliminary similarity analysis and computational fluid dynamics (CFD) simulations of the heat transfer performance during the transient discharging process have been undertaken. Reynolds number and Péclet number were chosen for the similarity criteria, and a bounding range for the inlet mass flow rate was determined based on the geometry and kinematic scaling ratio. Since the flow is mixed convection during the process, the significance of the forced convection was determined for different inlet mass flow rates. In smaller inlet flow rate cases, natural convection was found to be dominant over forced convection, resulting in stratification with a high risk of solidification. However, enhanced mixing from larger inlet mass flow rates contributed to lower temperature deviation, i.e., a better thermal mixing performance. This study was used to support the CNL operating conditions of the test facility and materials, and appropriate inlet flow rates to reproduce the corresponding flow and heat transfer phenomena in the full-scale facility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil0,581

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle