MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416412746 · doi:10.1016/j.scs.2025.106992

Modeling climate change impacts on urban population exposure to heat stress dynamics in Vancouver and Victoria, Canada

2025· article· en· W4416412746 sur OpenAlexafffundabout
Forood Azargoshasbi, Laura Minet

Notice bibliographique

RevueSustainable Cities and Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Heat Island Mitigation
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlliance de recherche numérique du Canada
Mots-clésUrban heat islandClimate changePopulationClimate modelUrban climateGreenhouse gasUrban climatologyHeat stressUrbanization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• High-resolution WRF-UCM projects heat exposure in Vancouver and Victoria. • Population growth drives future heat exposure more than climate change. • Heat stress days triple under SSP5-8.5 relative to SSP2-4.5 by 2100. • Multi-index analysis shows Humidex underestimates local heat exposure. The Urban Heat Island effect, a direct consequence of urban design and human activities, significantly alters urban areas’ micro-climates. This phenomenon leads to uneven thermal distributions, impacting some communities more than others. The effect is compounded by climate change, posing challenges to climate justice and equity. Factors such as land-sea breeze introduce additional complexities in coastal cities like Vancouver and Victoria (BC, Canada), which are the focus of this study. This study utilizes the high-resolution Weather Research and Forecasting model coupled with a Single-layer Urban Canopy Model to assess the impacts of climate change on the number of heat stress days experienced by the population, in Vancouver and Victoria. We analyze two climate change scenarios based on the Coupled Model Intercomparison Project Phase 6, covering near- and far-future projections under SSP2-4.5 and SSP5-8.5 pathways. The model exhibits a good alignment with stationary and satellite observations for our base year (2018). The results show that population exposure to heat stress under SSP5-8.5 would be three times higher than under SSP2-4.5 by the end of the century. The results highlight the importance of greenhouse gas emission mitigation in reducing population exposure to heat stress, while urban population growth is the main contributor to the increased population exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainable Cities and SocietyMême sujetUrban Heat Island MitigationTravaux en français237 207