MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416413208 · doi:10.3390/cells14221828

FGF12 Enhances Prostate Cancer Cell Survival via the YB1-lncRNA Axis

2025· article· en· W4416413208 sur OpenAlexaff
Zhiquan Huang, Sonia H.Y. Kung, Hans Adomat, Htoo Zarni Oo, Connor M. Forbes, Faraz Hach, Xuesen Dong

Notice bibliographique

RevueCells · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaVancouver General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerGene silencingLong non-coding RNATranscriptomeDownregulation and upregulationRegulatorProstateCell growthCancerEtoposide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Treatment-induced neuroendocrine prostate cancer (t-NEPC) is a highly aggressive and therapy-resistant subtype of prostate cancer characterized by lineage plasticity and poor response to standard chemotherapy and androgen deprivation therapy. Although transcriptional mechanisms driving t-NEPC have been extensively studied, the contribution of post-transcriptional regulation remains less defined. Here, we report fibroblast growth factor 12 (FGF12) as a critical post-transcriptional regulator of t-NEPC progression. Transcriptomic analyses of patient biopsies, patient-derived xenografts, and prostate cancer cell models consistently demonstrated elevated FGF12 expression in t-NEPC, which was further validated by immunohistochemistry in archival specimens. Functional assays revealed that FGF12 expression conferred survival of cancer cells to chemotherapeutic agents, including etoposide and camptothecin. Integrative RNA sequencing and affinity purification-mass spectrometry showed that FGF12 mediates these functions mainly through interaction with the RNA-binding protein YB1, leading to stabilization of oncogenic long noncoding RNAs, including NEAT1 and MALAT1, whereas RNA silencing of YB1 abrogated the ability of FGF12 to upregulate these transcripts. Collectively, these findings uncover a previously unrecognized FGF12-YB1-lncRNA signaling axis that drives t-NEPC progression. Targeting this pathway may provide new therapeutic opportunities for patients with this aggressive disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,901

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellsMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207