Amelioration of acquired stuttering following thalamic deep brain stimulation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Stuttering is a speech disorder that can have debilitating effects on quality of life. We present a case report of a patient with near complete resolution of acquired stuttering following thalamic deep brain stimulation (DBS) for essential tremor. A literature review of neuromodulation for both developmental and acquired stuttering is presented with proposed insights into the pathophysiology of acquired stuttering. A case report of a patient with acquired stuttering receiving thalamic DBS for essential tremor is presented. Clinical data on their stuttering severity and its impact on quality of life was prospectively collected before and six months after thalamic DBS for their essential tremor. Additional data on tremor severity, mood, cognition and overall quality of life are presented. At six months follow-up, there were significant improvements in the patient’s tremor and overall quality of life (as expected). There was also near complete resolution of their acquired stuttering and a resultant improvement in voice-related quality of life. This case report details a patient with near complete resolution of acquired stuttering following thalamic deep brain stimulation for essential tremor. The Vim nucleus of the thalamus may play an important role in the pathophysiology of acquired stuttering. Additional studies will be needed to confirm the usefulness of thalamic DBS in acquired stuttering. • Deep brain stimulation at different targets in the brain has been shown to affect both acquired and developmental stuttering • This case report is the first to show unilateral thalamic deep brain stimulation can ameliorate acquired stuttering in a patient with essential tremor • The pathophysiology under pinning acquired stuttering may involve overlapping brain circuits with a node in the ventral intermediate nucleus of the thalamus
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle