MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416419565 · doi:10.1038/s41586-025-09919-7

Author Correction: A pangenome and pantranscriptome of hexaploid oat

2025· article· en· W4416419565 sur OpenAlexaff
Raz Avni, Nadia Kamal, Lidija Bitz, Eric N. Jellen, Wubishet A. Bekele, Tefera Tolera Angessa, Petri Auvinen, Oliver Bitz, Brian Boyle, Francisco J. Canales, Craig H. Carlson, Brett Chapman, Harmeet Singh Chawla, Yutang Chen, Dario Copetti, Samara Mireza Correia De Lemos, Viet Dang, Steven R. Eichten, Kathy Esvelt Klos, Amit Fenn, Anne Fiebig, Yong‐Bi Fu, Heidrun Gundlach, Rajeev Gupta, Georg Haberer, Tianhua He, Matthias Herrmann, Axel Himmelbach, Catherine Howarth, Haifei Hu, Julio Isidro y Sánchez, Asuka Itaya, Jean‐Luc Jannink, Yong Jia, Rajvinder Kaur, Manuela Knauft, Tim Langdon, Thomas Lux, Sofia Marmon, Vanda Marosi, Klaus Mayer, Steve Michel, Raja Sekhar Nandety, Kirby T. Nilsen, Edyta Paczos-Grzęda, Asher Pasha, Elena Prats, Nicholas J. Provart, Adriana Ravagnani, Robert W. Reid, Jessica A. Schlueter, Alan H. Schulman, Taner Z. Sen, Jaswinder Singh, Mehtab Singh, Nick Sirijovski, Nils Stein, Bruno Studer, Sirja Viitala, Shauna Vronces, Sean Walkowiak, Penghao Wang, Amanda J. Waters, Charlene P. Wight, Weikai Yan, Eric Yao, Xiaoqi Zhang, Gaofeng Zhou, Zhou Zhou, Nicholas A. Tinker, Jason D. Fiedler, Chengdao Li, Peter J. Maughan, M. Spannagl, Martin Mascher

Notice bibliographique

RevueNature · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of ManitobaUniversité LavalMcGill UniversityAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésnon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the version of the article initially published, the wrong caption was included for Extended Data Fig. 10 . The correct caption is now available in the HTML and PDF versions of the article, and the original, incorrect caption is available for comparison in the Supplementary information accompanying this notice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0680,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNatureMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207