MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416424803 · doi:10.1016/j.japr.2025.100643

Dietary multiprotease supplementation on growth performance and nutrient digestibility in turkey poults fed high-soybean meal diet

2025· article· en· W4416424803 sur OpenAlexaff
Jorge Y Perez-Palencia, Gabriela M. Galli, Alejandra Forero Salamanca, Jinsu Hong, Robert Patterson, Crystal L Levesque

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Applied Poultry Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensCanadian Bio-Systems (Canada)
Organismes subventionnairesSouth Dakota State University
Mots-clésProteaseSoybean mealMealMeat and bone mealBody weightFeed conversion ratioFactorial experimentAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was conducted to investigate the effect of dietary protease supplementation on growth performance, apparent total tract digestibility ( ATTD ) of nutrients, and standardized ileal digestibility (SID) of amino acids (AA) in turkey poults fed a diet with high soybean meal (SBM) inclusion. A total of 200 one-day-old male poults were allocated to four floor pens (50 poults/pen) and fed experimental diets for a 7-day conditioning period, with no statistical analysis performed. On d7, 140 turkey poults were selected and allocated to 28 cages (5 poults/cage; 7 replicates/treatment) and assigned to one of 4 dietary treatments in a 2 × 2 factorial design with two diet compositions [with and without highly digestible protein (meat and bone meal and enzymatically treated soybean meal)] and two protease dosages (0 and 500 g/ton). Feed and turkeys were weighed on d0, d7, d14, d21, and d25 to determine growth parameters. On days 23 and 24, excreta samples were collected; and on d25, all turkeys were euthanized to collect ileal digesta samples. From d7 to 14, turkey poults fed protease supplemented diets tended to have greater ( P < 0.1) body weight, weight gain, and feed conversion compared to no-supplemented poults, independent of dietary composition. No differences in body weight, body weight gain, daily feed intake, or feed conversion ratio were observed on day 25. Protease supplementation had the greatest SID of most indispensable amino acids (except Ile, Leu, and Phe) by an average of 2.21% (P < 0.05), all dispensable amino acids by an average of 4.47%, as well as the ATTD of dry matter and crude protein. Overall, greater nutrient digestion with protease supplementation may explain the transient growth improvement observed between d7-14. Protease supplementation provides a potential strategy to reduce starter diet costs (i.e. less complex diets) without negatively impacting growth performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,902
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Applied Poultry ResearchMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207