Outcomes for Māori participants in Housing First
Notice bibliographique
Résumé
Indigenous homelessness in settler-colonial societies is determined by the ongoing impacts of colonization. Therefore, policies to address homelessness need to be effective for Indigenous populations whilst supporting ongoing systemic decolonization. Like other settler-colonial states, homelessness in Aotearoa New Zealand is disproportionately experienced by Māori, the Indigenous Peoples of Aotearoa. In Aotearoa NZ, Housing First has been funded by government to address chronic homelessness. Housing First is a rights-based approach to homelessness, centering around providing permanent housing and wraparound support, without preconditions such as sobriety or treatment compliance. As Housing First is a non-Indigenous North American model, the efficacy of the policy for Māori has been the subject of considerable discourse. In this paper, we present a pre- and post-housing analysis of outcomes for Māori clients of a Housing First programme in Kirikiriroa-Hamilton, using integrated government administrative data across health, justice and social welfare. Existing and systemic inequities are apparent in our results, but overall, the trajectory for Māori in Housing First is positive. Our findings support the efficacy of Housing First for Māori, if this occurs within the context of enduring systemic change. E whakatauhia ana te kore-kāingatanga o ngā iwi taketake i ngā porihanga kirinoho-tātāmi e ngā pānga mauroa o te taipūwhenuatanga. Nā reira, me whaihua ngā kaupapahere hei whakatau i te kore-kāingatanga ki ngā taupori iwi taketake, i te wā hoki e tautoko ana i te wete-tāmitanga ā-pūnaha e haere tonu nei.Pērā ki ētahi atu whenua kirinoho-tātāmi, ko te nuinga o te hunga kore kāinga i Aotearoa he Māori, arā, te iwi taketake o Aotearoa. I Aotearoa, e tautokotia ana a Housing First e te kāwanatanga hei whakatau i te kore-kāingatanga tauroa. Ko Housing First he huarahi ā-motika ki te kore-kāingatanga, e aro ana ki te whakarato kāinga tūturu me te tautoko kauawhi, me te kore herenga tōmua pēnei i te tautuku haurangi-kore, maimoatanga rānei. I te mea he tauira a Housing First nō Amerika ki te raki, ā, ehara i te tauira iwi taketake, he nui ngā whakawhiti kōrero o te hua o te kaupapahere mō te Māori. I tēnei tuhinga, ka whakaatu mātou i ngā tātaritanga rapu whare tōmua, tōmuri hoki o ngā putanga mō ngā kiritaki Māori o tētahi hōtaka Housing First i Kirikiriroa, e whakamahi ana i ngā raraunga ā-whakahaere kāwanatanga pāhekoheko puta noa i te hauora, te tika me te tokoora. Mārakerake ana te kite i ngā tautika kore o te wā nei, ā-pūnaha hoki i roto i ngā hua, engari i te whānuitanga ake, he pai te huarahi mō te Māori i roto o Housing First. E tautoko ana ā mātou kitenga i te whai hua o Housing First mō te Māori, ki te pēnei tonu te āhua i roto i te horopaki o te panoni ā-pūnaha mauroa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».