Chronic fatigue syndrome in clinical practice: Main approaches to diagnosis and treatment
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome is a complex, multi-systemic illness characterized by profound fatigue and symptom exacerbation following physical or cognitive exertion for at least six months. The aim of this study is to investigate, based on the existing global literature, the etiology, pathogenesis, and contemporary approaches to the diagnosis and treatment of Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome. Materials and Methods. A search for and subsequent analysis of scientific publications on “chronic fatigue syndrome” were conducted on PubMed, ResearchGate, eLibrary, and CyberLeninka databases, limited to open-access articles published within the last five years. Based on the review of scientific publications, the main aspects were identified regarding the etiology and pathogenesis of Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome. Various diagnostic algorithms relevant to clinical practice were analyzed, along with the current data on the pathogenetic and symptomatic treatment of Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome. Results and Discussion. Due to the absence of highly specific and readily available biomarkers, the diagnosis of the disease is based on a comprehensive assessment of clinical data by a multidisciplinary team, with emphasis on risk factors. Treatment should be based on the prevailing syndromes and must include non-pharmacological methods, including rehabilitation. Conclusions. Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome is a multifactorial illness that cannot be effectively diagnosed or treated by considering it in isolation. Due to the lack of highly specific and accessible biomarkers, the diagnosis is based on a comprehensive assessment of clinical data. The following are recommended for use as diagnostic algorithms in clinical practice: The 1994 Fukuda Criteria, the 2003 Canadian Consensus Criteria, and the 2015 Institute of Medicine (IOM) Criteria. Because of the complexity of the illness, the management of patients with Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome requires adherence to the principles of a personalized approach involving a multidisciplinary team, considering individual differences in the disease manifestation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».