MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416429117 · doi:10.1109/tetci.2025.3631689

UMIC: Super-Resolution of Cine Cardiac MRI Using U-Shaped Network With Multi-Level Information Compensation

2025· article· W4416429117 sur OpenAlexaff
Defu Qiu, Kelvin K. L. Wong, Yuhu Cheng, Yi Zhang, Xuesong Wang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Emerging Topics in Computational Intelligence · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Image Processing Techniques
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFeature (linguistics)Channel (broadcasting)Feature extractionCompensation (psychology)Pattern recognition (psychology)Iterative reconstructionCompressed sensingData compressionInformation hiding

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In cine cardiac magnetic resonance imaging (CMRI), deep learning-based super-resolution (SR) reconstruction algorithms often suffer from feature information loss during feature extraction and lack effective mechanisms for feature compensation. These problems can lead to the lack of texture and edge details in the reconstructed image, making it difficult to obtain a clear cardiac image, which will increase the rate of misjudgment of cardiac disease by experts. To address these issues, we propose a U-shaped network with multi-level information compensation (UMIC). Specifically, the network first performs multi-level feature extraction on low-resolution (LR) inputs and reduces channel dimensionality via a downward channel branch. The compressed features are then fused through a bottom module to capture inter-channel dependencies. Finally, the relevant features are recovered and enhanced through an upward channel branch. Additionally, we introduce a multi-level information compensation module to mitigate detail loss incurred during channel compression and to assist in recovering difficult-to-restore LR image details in the reconstruction phase. Extensive experiments show that UMIC achieves better CMRI SR reconstruction performance compared to some state-of-the-art SR methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Emerging Topics in Computational IntelligenceMême sujetAdvanced Image Processing TechniquesTravaux en français237 207