MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416429188 · doi:10.1109/jiot.2025.3635203

An Extended Alamouti Code for Four-Antenna Backscatter Tags

2025· article· W4416429188 sur OpenAlexaff
Huixu Luan, Miao Lv, Jihong Wang, Chen He, Qianqian Zhang, Z. Jane Wang

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Harvesting in Wireless Networks
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Sichuan ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBackscatter (email)Space–time block codeTransmission (telecommunications)Phase-shift keyingCode (set theory)Block codeMIMODiversity gain

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Backscatter communications, an emerging low-cost and low-consumption green communication paradigm, has received significant attention in both industry and academia. In recent years, multiple-input multiple-output (MIMO) technology has also been integrated into backscatter communications to meet the requirements of transmission performance in IoT scenarios. However, due to the hardware limitations of backscatter tags, one of the main challenges for multi-antenna backscatter tags is to reduce the circuit complexity of space-time block codes (STBC) while maintaining transmission performance. Although low-complexity STBC for dual-antenna tags has been explored, to the best of our knowledge, research on high-performance, low-complexity STBC for four-antenna tags remains in its infancy. In this paper, we propose a 2×4 extended Alamouti code (EAC) with full-rate capability for MIMO backscatter communications. The results show that the required impedance of the proposed EAC on the backscatter tag is less than half of that of the conventional orthogonal STBC (OSTBC), which considerably reduces the complexity of the tag circuit. Additionally, we also derive the asymptotic closed form expression of the symbol error rate (SER) of the proposed EAC to obtain the system insights. The derivation results show that the achievable diversity order of the proposed EAC in 1×4×N backscatter channel is 2×min(2,N), which indicates that the proposed EAC can achieve the same diversity performance as the conventional OSTBC by setting an appropriate number of receiver antennas. Finally, numerical simulations are performed to validate the accuracy of our analysis and the superiority of the proposed EAC in SER.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetEnergy Harvesting in Wireless NetworksTravaux en français237 207