Did We Really Get the Full Picture? A Mini Scoping Review of Cannabis Use and Anxiety in Canadian Youth in the Context of COVID-19
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Rates of recreational cannabis use among Canadian adolescents have increased following national legalization, coinciding with a rise in youth mental health challenges, particularly anxiety symptoms. This mini scoping review aims to explore the relationship between regular recreational cannabis use and anxiety symptoms in adolescents aged 13 to 18 in Canada. The purpose is to synthesize the existing evidence, identify research gaps, and inform public health strategies and future studies. Methods: A scoping review methodology was used to identify and synthesize relevant literature on cannabis use and anxiety symptoms among Canadian adolescents. Both cross-sectional and longitudinal peer-reviewed studies were included. Data extraction focused on patterns of cannabis use, reported anxiety outcomes, and potential moderating variables such as gender, ethnicity, and socioeconomic status. Thematic analysis was used to organize findings into key domains. Results: The review found a mixed but suggestive relationship between regular recreational cannabis use and increased anxiety symptoms in adolescents. Cross-sectional studies frequently reported positive associations, while longitudinal studies showed more variable outcomes, with some indicating persistent anxiety symptoms following sustained cannabis use. Available data suggest that gender, ethnicity, and socioeconomic status may moderate these associations, though a lack of demographic stratification in many studies limits findings. Discussion: The findings point to a potential link between regular recreational cannabis use and anxiety symptoms in Canadian adolescents, although causality remains uncertain due to the limitations of the existing literature. Moderating factors, such as gender and socioeconomic status, appear to be important but are underexplored. The variability in study design, measurement tools, and population samples contributes to mixed results, indicating a need for more rigorous and targeted research. Conclusion: This review highlights the complexity of the relationship between adolescent cannabis use and anxiety symptoms. There is a clear need for longitudinal, demographically nuanced research to better understand causality and mechanisms. These insights are critical for developing effective public health interventions and informing policy aimed at minimizing mental health risks associated with adolescent cannabis use. However, the limited number of studies (n = 5) constrains the generalizability of these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,074 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,023 | 0,028 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».