Discovery of a Novel Template, <i>N</i> 3-1′-Homologated 4′-Truncated Thiosugar-Substituted Xanthine as an A <sub>3</sub> AR Antagonist via Conversion of an A <sub>1</sub> AR Antagonist
Notice bibliographique
Résumé
Adenosine receptors (ARs) are G protein-coupled receptors involved in diverse physiological and pathological processes. Among them, the A 3 subtype (A 3 AR) is an attractive therapeutic target due to its low basal expression and strong upregulation in inflamed or tumor tissues. Here, an A 1 AR-derived xanthine scaffold was repurposed toward A 3 AR antagonism by introducing a 1′-homologated 4′-truncated thiosugar at the N3 position. Structure–activity studies identified C8 substitution as the key determinant of subtype selectivity, while N1 groups modulated binding cooperatively. The optimized analogue 5p exhibited potent and selective A 3 AR binding ( K i = 6.8 nM) with functional antagonism, showing an enhanced A 1 /A 3 selectivity index (72) compared with that of the known xanthine-based A 3 AR antagonist I-ABOPX (4.5). These findings demonstrate that thiosugar homologation effectively redirects xanthine scaffolds toward selective A 3 AR antagonists and identify 5p as a promising lead compound.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».