Intergenerational influences of paternal combat-related trauma on offspring behavioral and brain function
Notice bibliographique
Résumé
Post-traumatic stress (PTS) is a debilitating mental health condition that is highly prevalent in Veteran populations owing to their increased exposure to combat-related trauma. PTS is associated with numerous comorbid conditions including major depressive disorder, anxiety, and chronic pain. Although the causal mechanisms are currently unknown, paternal trauma has been linked to an increased risk for pathology in their offspring. Therefore, using a preclinical model of combat trauma, we examined the relationship between paternal PTS and offspring socio-emotional functioning, pain perception, and gene expression changes pertinent to HPA-axis functioning, reward processing, and epigenetic regulation. Paternally experienced trauma produced persistent changes in sire anxiety, anhedonia, and sociability, as well as elevated levels of corticosterone and changes to gene expression. In addition, the paternal experiences prior to conception changed offspring behaviour and gene expression but did not modify the offspring’s stress response in adolescence. Offspring born to fathers who experienced trauma exhibited changes to nociceptive sensitivity, social and anxiety-like behaviour, as well as changes in expression of 5HT1A , 5HT2A, Comt, Dnmt3a, Drd2, FKBP5, NR3C1, Maoa , and Mecp2 in the adrenal gland, hippocampus, hypothalamus, prefrontal cortex, and thalamus. These results suggest that trauma in fathers may alter expression of genes that contribute to an increased risk for the development of mental health conditions, such as PTS and chronic pain, in their offspring. This model of paternally induced intergenerational transmission could be used to explore the efficacy of future therapeutic strategies to ameliorate some risk imparted upon offspring by Veteran fathers living with PTS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».