Topological Expansion of Boehm's Brushes via Structured Light
Notice bibliographique
Résumé
We report an entoptic phenomenon in which the classical two-lobed Boehm’s brushes are transformed into a multilobed structure by projecting spin–orbit-coupled light onto the human retina. These structured beams, composed of nonseparable superpositions of circular polarization and orbital angular momentum, produce azimuthally modulated entoptic patterns through polarization-dependent scattering in the retina. Unlike Haidinger’s brushes, which arise from dichroic absorption in the macula, the observed effect is driven by angular variations in scattering strength relative to the local polarization direction. In regions where scattering centers exhibit polarization orientations that converge toward a common point, their combined contributions reinforce one another, producing brighter and more sharply defined entoptic lobes whose number and orientation vary systematically with the topology of the spin–orbit stimulus. Psychophysical measurements across retinal eccentricities from 0.5 ° to 4 ° in eleven participants revealed that contrast detection thresholds decreased exponentially with eccentricity, consistent with polarization-sensitive scattering by isotropic structures in the nonfoveal retinal regions. From the psychophysical fits, the mean eccentricity at which the entoptic pattern reached a 50% threshold was <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>r</mml:mi> <mml:mn>50</mml:mn> </mml:msub> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>1</mml:mn> <mml:mo>.</mml:mo> <mml:msup> <mml:mn>03</mml:mn> <mml:mo>°</mml:mo> </mml:msup> </mml:mrow> </mml:math> with a 95% CI of [0.72, 1.34] ° , indicating that the spin–orbit-induced entoptic structure becomes perceptually robust at approximately 1 ° retinal eccentricity and that perception improves with increasing retinal eccentricity. Together, these findings demonstrate that spin–orbit light modulates scattering-based visual phenomena in previously unrecognized ways, enabling approaches for probing retinal structure and visual processing using topological features of light.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».