MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416443128 · doi:10.5376/gab.2025.16.0002

Genomic and Transcriptomic Analysis of Disease Resistance in Sheep

2025· article· W4416443128 sur OpenAlexvenueno aff
Wei Liu

Notice bibliographique

RevueGenomics and Applied Biology · 2025
Typearticle
Langue
DomaineVeterinary
ThématiqueHelminth infection and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneTranscriptomeDiseaseImmune systemCandidate geneIdentification (biology)Plant disease resistanceDisease gene identification

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study identified several key genes and pathways linked to disease resistance. Notably, genes involved in the humoral immune response, protein synthesis, inflammatory response, and hematological system development were found to be critical. Central genes such as IL4, IL5, IL13RA2, and IL13 were highlighted for their role in Th2 polarized responses, which are crucial for resistance to nematode infections. Additionally, pathways related to cytokine-mediated immune response and the PPARG signaling pathway were enriched in resistant sheep. The study also identified polymorphisms in immune pathway genes on sheep chromosome 3, which were associated with resistance traits. Furthermore, genomic regions containing candidate genes like ABCB1, IL6, WNT5A, and IRF5 were proposed as potential biomarkers for selecting resilient sheep. The findings of this study provide significant insights into the genetic and molecular mechanisms underlying disease resistance in sheep. The identification of key genes and pathways not only enhances our understanding of host-pathogen interactions but also offers potential genetic markers for breeding programs hoped at improving disease resistance in sheep populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomics and Applied BiologyMême sujetHelminth infection and controlTravaux en français237 207