Risk of new HIV diagnosis by intersecting migration, socioeconomic, and mental health vulnerabilities in the Netherlands: a nationwide analysis of the ATHENA cohort and Statistics Netherlands registry data
Notice bibliographique
Résumé
Background: To further reduce new HIV diagnoses in the Netherlands, individual and structural barriers hindering prevention must be addressed. We aimed to estimate the disproportional burden of new HIV diagnoses and explore how intersecting socio-demographic, socio-economic, and health-related factors jointly influence the risk of a new HIV diagnosis. Methods: We combined data from the ATHENA cohort, an ongoing nationwide HIV cohort, with registry data from Statistics Netherlands. We selected individuals with a new HIV diagnosis between 1 January 2012 and 31 December 2023 and matched them to individuals from the general population. We assessed determinants of a new HIV diagnosis using a multivariable generalized linear model. We used Multilevel Analysis of Individual Heterogeneity and Discriminatory Accuracy (MAIHDA) to quantify the joint and individual contribution of intersecting variables. Findings: 6055 men and 1020 women were newly diagnosed with HIV. Having a migration background and a low to middle income or income below the poverty line was associated with a higher risk of a new HIV diagnosis for both men (low to middle: adjusted odd ratio (aOR) = 1.24, 95% confidence interval (CI) = 1.17-1.31; below the poverty line: aOR = 1.75, 95% CI = 1.62-1.89) and women (low to middle: aOR = 2.49, 95% CI = 2.05-3.01; below the poverty line: aOR = 4.71, 95% CI = 3.80-5.83). Use of mental health care (aOR = 1.14, 95% CI = 1.01-1.27) or antidepressants (aOR = 1.66, 95% CI = 1.50-1.84) also increased the risk among men; while receiving social welfare (aOR = 1.39, 95% CI = 1.15-1.67) and use of antipsychotic medication (aOR = 1.66, 95% CI = 1.21-2.28) increased the risk among women. Of all intersections identified in MAIHDA, men with a first-generation migration background, income below the poverty line, and who used antidepressants had the highest predicted probability of an HIV diagnosis (0.036%, 95% confidence interval (CI) = 0.025-0.052). Women with a first-generation background, income below the poverty line, who received social welfare, and who used antipsychotic medication had the highest predicted risk (0.019%, 95% CI = 0.011-0.035). Interpretation: A disproportionally higher burden of a new HIV diagnosis was observed for individuals with a migration background and economic and mental health vulnerabilities. HIV prevention and testing need to be reinforced in these groups. Funding: Dutch Ministry of Health, Welfare and Sport; TKI Health Holland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».