Experimental warming in boreal peatlands alters oribatid mite community composition and body size through peat drying
Notice bibliographique
Résumé
The ability of boreal peatlands to sequester large amounts of carbon is threatened under climate change, due to changes in both abiotic conditions and biological communities. Specifically, boreal peatlands are predicted to experience a temperature increase of ~8 °C, with a concomitant reduction in moisture levels, both of which are expected to directly affect below-ground communities such as microarthropods. Oribatid mites are one of the most dominant microarthropod communities in boreal peatlands; they contribute to carbon flux by feeding on decomposing organic matter and regulating microbial communities. Using ambient and experimentally warmed plots established for 7 years which led to warming-induced peat drying, we examined the response of oribatid mites to warming at two boreal peatlands that differ in vegetation (moss vs sedge) and water table (moisture). We hypothesised that warming may increase oribatid mite metabolic rates and reproduction which will increase juvenile proportion, total abundance, and diversity at the community level. We also hypothesised that warming would increase the abundance of the small-sized (asexual) oribatid mite species leading to a reduction in average community body size. At both study sites, warming altered community composition. Under warming at the moss-dominated site, there was a reduction in average community size driven by increased abundance of some smaller-sized, asexual species. At the sedge-dominated site, changes in community composition were driven by the loss of semi-aquatic species. Thus responses appear to be shaped by a combination of factors, including initial site conditions such as soil moisture, as well as seasonal variation and experimental treatments. • Warming effect was dependent on initial moisture level of the study sites. • Warming-induced drying was evident at the drier site after seven years of warming. • Oribatid mite community composition changed under experimental warming. • Community body size reduced with increases in some smaller asexual oribatid mites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».