Correlative isotope excursions driven by transport, not global environmental change
Notice bibliographique
Résumé
Carbonate sediments are widely used to reconstruct Earth's climatic and biogeochemical history. While pristine records come from deep-water settings with continuous vertical accumulation, much of the preserved carbonate record originates from shallow platforms, where horizontal transport, erosion, and diagenesis complicate this archive. We develop a numerical sediment transport model tracking the advection of conservative tracers (e.g., δ 13 C values of carbonate sediments) to explore the implications of redistribution on sedimentary archives. Results suggest that correlations between δ 13 C excursions and their vertical and lateral proximity to sequence boundaries can be explained by erosion and redeposition of older, isotopically distinct carbonate sediments, forming coarse-grained deposits above erosive surfaces. Such isotopic variability may reflect spatial gradients in the dissolved inorganic carbon (DIC) reservoir, with excursion magnitude constrained by the strength of those gradients. Alternatively, these excursions may record redeposition of older sediments, capturing past secular changes in δ 13 C D I C . We demonstrate that isotope excursions can be duplicated through redeposition, whereby initial shifts in DIC are re-expressed within younger stratigraphy with dampened magnitude. Applying these findings to the Hirnantian carbon isotope excursion (HICE) in Anticosti Island strata, we demonstrate that spatial isotopic gradients within basins will be recorded as excursions within progradational stratigraphy. These excursions will appear synchronous, despite being decoupled from global DIC change. Similar-magnitude δ 13 C excursions in coeval strata are often interpreted as evidence for global carbon cycle changes. We show that transport alone can produce such patterns, without invoking global mechanisms. Further, mapping intra-basin δ 13 C variability may help distinguish transport from global signals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».