Interleukin-33 driven mesenchymal stromal cells suppress group 2 innate lymphoid cell proliferation in Endometriosis 3398
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Description Introduction Interleukin-33 (IL-33) driven group 2 innate lymphoid cells (ILC2) perpetuate cardinal features of endometriosis (EM)- inflammation, fibrosis, vascularization. Mesenchymal stromal cells (MSC) are primary sources of IL-33 and have been shown to modulate ILC2 function. In this study, we address the interplay between ILC2s and MSCs to understand the critical role of the IL-33/MSC/ILC2 axis in shaping the EM lesion microenvironment. Methods Mice (C57Bl6) with or without EM surgical induction were treated intraperitoneally every other day with IL-33 (3 injections in 1 week). ILC2s and MSCs were cultured following isolation from cell suspensions of EM associated tissues (peritoneal lavage, uterus, lesion) using magnetic enrichment and FACS (viability, CD45). Culture supernatant was analyzed for multiplex cytokine array and cells utilized for bulk RNA sequencing. Results ILC2s cultured alone proliferated significantly more than ILC2s cultured with MSCs, highlighting a suppressive MSC/ILC2 crosstalk. Supernatant collected from co-cultures had significantly higher levels of chemokines (G-CSF, MCP-1, eotaxin) and VEGF, relevant to EM lesion maintenance, compared to ILC2s cultured alone. This suggests ILC2/MSC may work in concert to drive EM associated inflammation and tissue remodeling. Conclusion Preliminary evidence suggests that MSCs regulate ILC2 function. On-going experiments will provide insights as to how ILC2/MSC interactions contribute to EM pathophysiology. Funding Sources Supported by Canadian Institutes of Health Research (394022) Topic Categories Immune Mechanisms of Human Disease (HUM)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».