Immunity and protection following an H5N1-based polyanhydride nanoparticle IAV vaccine 4152
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Description Highly pathogenic avian influenza (HPAI) H5N1 influenza virus (IAV) has led to numerous outbreaks in animals and more recently humans within the US. Currently, IAV vaccines are designed to generate antibodies against strain-specific IAV hemagglutinin. In contrast, the induction of T cell immunity after current IAV vaccines is minimal or limited. Importantly, existing memory T cells are known to be important in protection against heterologous IAV infections. Our prior work has shown that our polyanhydride IAV vaccine (IAV-nanovax), in contrast to existing IAV vaccines, induces robust T and B cell immunity and protection against homologous and heterologous IAV. Therefore, we examined the immunity and protection afforded by a new H5N1 based nanoparticle vaccine (i.e. H5-nanovax) in comparison to our H1N1 based vaccine (i.e. IAV-nanovax H1). Our findings show that in contrast to naïve mice, mice administered the H5-nanovax were protected from morbidity and mortality when challenged with either the HPAI and low path forms of H5N1. Interestingly, H1-nanovax also reduced morbidity and mortality after H5 IAV challenge. The protection observed is consistent with our observation of local and systemic immune responses (T cell and B cell) as well as antibodies against IAV after vaccination and before virus challenge. Thus, due to its T cell induction, IAV-nanovax may hold the potential to offer broad-based cross-strain protection against both seasonal and potential pandemic IAV. Funding Sources NIH/NIAID R01AI168001; NIH/NIAID R01AI127565; NIH/NIAID R01AI141196 Topic Categories Vaccines and Immunotherapy (VAC)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».