MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416453026 · doi:10.26689/bas.v3i5.12619

Observation on the Clinical Efficacy of Electroacupuncture in Treating Medial Proliferative Scar of the Patella after Surgery for Patellar Instability

2025· article· W4416453026 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBone and Arthrosurgery Science · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueLower Extremity Biomechanics and Pathologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroacupuncturePatellaClinical efficacyAcupunctureOutpatient clinicMedial patellofemoral ligament

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To observe the clinical efficacy of electroacupuncture in treating medial proliferative scar of the patella after surgery for patellar instability. Methods: A total of 38 patients with medial proliferative scar of the patella after surgery for patellar instability were selected from the outpatient follow-up clinic of the Sports Medicine Department at Changzhou Traditional Chinese Medicine Hospital from March 2022 to December 2024. They were randomly divided into an observation group and a control group, with 19 patients in each group. The control group was treated with simple acupuncture, targeting the Ashi points around the medial scar of the patella, as well as Xuehai, Liangqiu, Zusanli, and Yanglingquan. The technique of even reinforcement and reduction was applied, with the needles retained for 30 minutes, twice a week for 4 consecutive weeks. The observation group, in addition to the acupuncture treatment used in the control group, had two pairs of adjacent acupoints in the scar area connected to an electroacupuncture device, with electrical stimulation applied for 30 minutes. The treatment frequency was the same as that of the control group. The Vancouver Scar Scale (VSS) score, Kujala patellofemoral joint function score, and clinical efficacy were compared between the two groups before and after treatment. Results: After 4 weeks of treatment, both groups showed a significant decrease in the total VSS score and scores in each dimension compared to before treatment (p < 0.05), along with a significant increase in the Kujala score (p < 0.05). The degree of improvement in the observation group was superior to that in the control group (p < 0.05). The total effective rate in the observation group was significantly higher than that in the control group (p < 0.05). Conclusion: Electroacupuncture is significantly effective in treating medial proliferative scar of the patella after surgery for patellar instability. It can synergistically improve the appearance of the scar and the function of the knee joint, outperforming simple acupuncture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBone and Arthrosurgery ScienceMême sujetLower Extremity Biomechanics and PathologiesTravaux en français237 207