MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416453215 · doi:10.3389/fpsyt.2025.1692721

The emotion regulation motive of nonsuicidal self-injury mediates the relationship between motor impulsivity and NSSI frequency in adolescents

2025· article· en· W4416453215 sur OpenAlexaboutno aff
Hong Ma, Xiaoli Liu, Xiangju Du, Danni Chi, Yuanyuan Zhang, Haihang Yu, Dongsheng Zhou

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Psychiatry · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of NingboNatural Science Foundation of Ningbo Municipality
Mots-clésImpulsivityPsychological interventionPopulationMotor activityIntervention (counseling)Self-controlPoison control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Nonsuicidal self-injury (NSSI) is a common and acute mental health issue among hospitalised adolescents. Although prior research has highlighted the roles of both impulsivity and emotion regulation in self-injurious behaviours, the specific mediating role of the emotion regulation motive in the relationship between motor impulsivity and NSSI frequency remains insufficiently understood. Methods: 206 adolescents with a history of NSSI were recruited from the Affiliated Kangning Hospital of Ningbo University. Subjects filled out the Ottawa Self-Injury Inventory (OSI) to evaluate the frequency and motives of NSSI behaviours, and the Barratt Impulsivity Scale-11 (BIS-11) to assess impulsivity. We conducted a mediation analysis and employed Causal mediation analysis to test whether emotional regulation function mediates the relationship between motor impulsivity and NSSI frequency. Results: < 0.01). Causal mediation analysis revealed that motor impulsivity significantly influenced NSSI frequency through emotion regulation, with no direct effect observed (all ADEs, p > 0.05). Specifically, higher motor impulsivity was linked to increased probabilities of engaging in weekly (ACME = 0.0030, p < 0.001) and daily NSSI (ACME = 0.0017, p < 0.001), while emotion regulation mediated approximately 80% of the total effect. Conclusion: The study demonstrates that higher motor impulsivity is associated with a greater likelihood of engaging in weekly and daily NSSI, with emotion regulation motive significantly mediating this relationship. This highlights the need for interventions targeting impulsivity and emotion regulation to address NSSI behaviours in this population effectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PsychiatryMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207