MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416453975 · doi:10.1177/21522715251394917

Posttraumatic Stress Disorder and Physiological Response in First Responders During Virtual Reality Exposure

2025· article· en· W4416453975 sur OpenAlexaff
Hélder António, Catarina Barros, Maria Castro, Jorge Oliveira, Pedro Gamito, Stéphane Bouchard, Ricardo J. Pinto

Notice bibliographique

RevueCyberpsychology Behavior and Social Networking · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a Tecnologia
Mots-clésSkin conductanceHeart rate variabilityPosttraumatic stressVirtual realityPsychophysiologyHeart rateVirtual Reality Exposure TherapyTask (project management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

First responders (FRs) are routinely exposed to traumatic events, increasing risk for posttraumatic stress disorder (PTSD). This study compared heart rate variability (HRV) and skin conductance level (SCL) between FRs with and without probable PTSD at baseline and during a virtual reality (VR) task. Eighty-four FRs completed questionnaires and physiological assessments. Participants with probable PTSD showed significantly lower baseline HRV, indicating reduced parasympathetic modulation. No group differences emerged for HRV during VR or for SCL at either point. The results confirm reduced HRV at rest in PTSD, but further work is needed to clarify why this difference was not observed during the task and why SCL showed no group effects. To advance understanding of these results, future studies should include larger samples, longer baselines, recovery phases, and clinical interviews.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCyberpsychology Behavior and Social NetworkingMême sujetPosttraumatic Stress Disorder ResearchTravaux en français237 207