Notice bibliographique
Résumé
<JATS1:p>A 2022 Choice Reviews Outstanding Academic Title "Baseball fans actively following the sport in the 1990s and 2000s will greatly appreciate this fantastic book and its detailed insight." Library Journal Major League Baseball has had a long and storied history, but perhaps no era has been as competitive and unpredictable as the past 25 years, with an expanded postseason making for an unexpected and entertaining end to each season.</JATS1:p> <JATS1:p>In Americas Game in the Wild-Card Era: From Strike to Pandemic, Bryan Soderholm-Difatte provides a compelling examination of Major League Baseball since the 1994 players strike. He reveals how the last quarter century has been the most dynamic in MLB history and argues that bringing wild-card teams and the division-series round into the postseason mix have fundamentally changed how dynasties should be perceived. Following the major storylines for all 30 teams, along with the division races and state of dynasties over the past 25 years, Americas Game in the Wild-Card Era is a captivating look into a new age of baseball.</JATS1:p> <JATS1:p>Americas Game in the Wild-Card Era, together with Soderholm-Difattes Americas Game, Tumultuous Times in Americas Game, and The Reshaping of Americas Game, form the authors complete, definitive history of Major League Baseball.</JATS1:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».