MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416470254 · doi:10.3390/curroncol32120654

Prognostic Significance of Complete Blood Count-Derived Inflammatory Biomarkers in Patients with Small Cell Neuroendocrine Carcinoma of the Cervix

2025· article· en· W4416470254 sur OpenAlexvenueno aff
Mingxuan Zhu, Jing Liu, Yuqin Wang, Huaiwu Lu, Xu Qin

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Innovation Project of Fujian ProvinceNatural Science Foundation of Fujian Province
Mots-clésNomogramCervixRisk stratificationBiomarkerSmall-cell carcinomaNeuroendocrine tumorsCarcinoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Small cell neuroendocrine carcinoma of the cervix (SCNEC) is a rare and highly aggressive malignancy with limited prognostic biomarkers available for clinical use. Inflammatory markers derived from complete blood count (CBC) have been shown to reflect the systemic immune response and tumor progression in various cancers, but their prognostic value in SCNEC remains unclear. METHODS: We retrospectively analyzed clinical data from patients diagnosed with SCNEC between 2004 and 2024 across two centers. Internal validation was performed by dividing patients into training and test cohorts. Cox regression analyses and Kaplan-Meier survival analyses were used to evaluate prognostic factors and treatment outcomes. Inverse probability of treatment weighting (IPTW) was applied to reduce baseline imbalances. Patients were randomly divided into training and test cohorts. A nomogram was constructed to predict 3-year and 5-year progression-free survival (PFS) with performance evaluated using receiver operating characteristic (ROC) curves, calibration plots, and decision curve analysis (DCA). RESULTS: = 0.029). The constructed nomogram demonstrated excellent predictive performance, with area under the curve (AUC) values of 0.799 and 0.787 for 3-year and 5-year PFS in the training cohort, and 0.802 for endpoints in the test cohort. CONCLUSIONS: MLR was identified as an independent prognostic biomarker for PFS in SCNEC, with potential value in risk stratification and personalized treatment strategies. Additionally, we developed a reliable nomogram that accurately predicts 3-year and 5-year PFS, serving as a practical tool for individualized prognosis and clinical decision-making.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Oncology→Même sujetNeuroendocrine Tumor Research Advances→Travaux en français237 207→