Clinical Complications, Mortality, and Healthcare Resource Utilization of Patients with Sickle Cell Disease with Recurrent Vaso-Occlusive Crises in Ontario, Canada: A Retrospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Sickle cell disease (SCD) is characterized by vaso-occlusive crises (VOCs) that can lead to clinical complications, higher mortality, and healthcare resource use (HCRU). Lack of Canadian data poses challenges to health system planning, a gap this study intends to close. We analyzed clinical complications, mortality, and HCRU in patients with SCD with recurrent VOCs in Canada. METHODS: This retrospective cohort study identified patients with SCD with recurrent VOCs from the Institute for Clinical Evaluative Sciences (ICES) databases in Ontario, Canada from January 1, 2010, to December 31, 2021. VOCs were defined as SCD with crisis, priapism, or acute chest syndrome. Patients were matched (1:3) by age, sex, and geographic area with non-SCD individuals in the general population. Clinical complications, mortality, and HCRU were analyzed. RESULTS: Eight hundred fifty-nine patients with SCD with recurrent VOCs were identified and matched to 2577 controls. Mean (standard deviation [SD]) age was 22.1 (14.4) years; 50.9% were female. Mean (SD) rate of VOCs per person per year was 3.2 (4.4) in patients with recurrent VOCs. Acute and chronic complication rates were higher in patients than controls. Compared with controls, mortality was substantially higher for patients with recurrent VOCs. Mean (SD) age at death for patients with recurrent VOCs was 39.2 (17.2) years. There was significantly higher HCRU than matched controls (P < 0.0001). CONCLUSION: Patients with SCD with recurrent VOCs had substantially higher rates of complications, mortality, and HCRU than controls, further highlighting the need for novel therapies to reduce VOCs and the associated burden.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».