MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416510209 · doi:10.1162/imag.a.1035

Advanced diffusion imaging in grey matter reflects individual differences in cognitive ability in older adults

2025· article· en· W4416510209 sur OpenAlexfundno aff
Adam Kimbler, Craig E.L. Stark

Notice bibliographique

RevueImaging Neuroscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGenentechIXICODoD Alzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeH. Lundbeck A/SServierEisaiNorthern California Institute for Research and EducationPfizerNovartis Pharmaceuticals CorporationUniversity of Southern CaliforniaBiogenEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbBioClinicaU.S. Department of DefenseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeMeso Scale DiagnosticsNational Institute on AgingAlzheimer's Association
Mots-clésWorking memoryCognitionDiffusion MRIElementary cognitive taskTask (project management)Lateralization of brain functionDiffusion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diffusion-weighted imaging is a tool that can non-invasively provide insights into the microstructure of a given brain region. Various advanced techniques exist within the diffusion-weighted imaging space that each provides valuable insights into different aspects of microstructure. In the following study, we sought to examine whether the combination of derived diffusion metrics (tensors, neurite orientation dispersion and density imaging (NODDI), and mean apparent propagator (MAP) MRI) in grey-matter regions could reliably predict cognitive performance in older adults, and whether these findings were replicable across datasets. First, we demonstrated that all combinations of diffusion metrics could reliably determine participant characteristics and were significant predictors of age. Second, we found that a combination of Tensor, NODDI, and MAP-MRI metrics within the hippocampus could predict Rey Auditory Verbal Learning Task (RAVLT) performance in older adults above and beyond any combination of two metrics alone. We also found these diffusion metrics were able to reliably predict RAVLT performance and Trails B performance, but not performance on a One-Back working memory task. We also found that these same combinations of metrics could predict working memory performance, but not memory performance within a region associated with working memory (right hemisphere nucleus accumbens). Taken together, these findings indicate that these diffusion metrics provide valuable information on grey-matter microstructure independent of one another, and that the ability to obtain both NODDI and MAP-MRI-based information from multi-shell diffusion scans more than justifies additional scan time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImaging NeuroscienceMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207