Distributed Near-Field Channel Estimation for U6G XL-MIMO Systems Under Beam Squint
Notice bibliographique
Résumé
Since the beam squint and near-field effects both inherently exist in upper-6 GHz (U6G) extremely large-scale multiple-input multiple-output (XL-MIMO) systems, wideband near-field channel estimation faces severe challenges, such as higher computational complexity, and higher pilot overhead particularly at hybrid architectures with fewer radio frequency (RF) chains. To precisely reduce the complexity and number of pilots, the <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">parametric symmetry of wideband near-field channels</i> is explored, such that the channel parameters, including angle, distance, and range, can be decoupled based on the delay variations observed by different antennas. Based on this, a <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">distributed parametric symmetry-based (DPS) algorithm</i>, applicable to U6G XL-MIMO, is proposed. The delays observed by different subarrays are estimated and extrapolated across the local processing units (LPUs) firstly, and then, the channel parameters are decoupled and estimated at the central processing unit (CPU), by only linearly combining the delays from different LPUs. The path gains are calculated at different LPUs, respectively, to reconstruct the channel with low complexity. Since the proposed algorithm does not rely on scanning the polar-domain dictionary, only <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">a single pilot</i> is required even with hybrid architectures. Furthermore, the computational complexity, multiple-path resolution, Cramér–Rao lower bound (CRLB) and lower bound (LB) of the estimates in hybrid architectures and the DPS algorithm, respectively, are analyzed, to evaluate the realizable potential of the proposed algorithm. The simulation results prove that the proposed algorithm has a higher estimation accuracy, while requiring less complexity and pilots.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».