Antidepressant use in older age bipolar disorder (OABD): Results from the GAGE-BD international consortium
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Antidepressants are still commonly prescribed in bipolar disorders, despite ongoing controversy of the potential risk of inducing hypomania/mania. There is limited knowledge about the characteristics of antidepressant use in older age bipolar disorder (OABD; age ≥50) in the current literature. AIM: To describe antidepressant use, sociodemographic and clinical correlates of a global sample of OABD individuals. METHODS: The Global Aging and Geriatric Experiments in Bipolar Disorder (GAGE-BD) consortium provided cross-sectional international data on OABD individuals (n = 746) and younger-age bipolar disorder (YABD, age <50 years; n = 692) regarding antidepressant use. Multivariate logistic regression was employed to assess the association between AD use with demographic and clinical variables. RESULTS: Of 1252 participants, 33.1 % of OABD individuals and 38.1 % of YABD individuals were using antidepressants. In multivariable models among OABD, antidepressant use was associated with BD type II (OR = 1.61, 95 % CI: 1.09-2.38), higher depression severity (mild-to-moderate: OR = 1.86, 95 % CI: 1.13-3.06; severe: OR = 4.23, 95 % CI: 2.38-7.50), lower YMRS scores (OR = 0.93, 95 % CI: 0.89-0.97), female sex (OR = 1.37, 95 % CI: 1.00-1.89), lower education (OR = 0.61, 95 % CI: 0.43-0.86), and being unemployed (OR = 0.69, 95 % CI: 0.50-0.96). Antidepressant monotherapy was reported in 18 % of OABD users (n = 46) and 19 % of YABD users (n = 51). These findings suggest that both clinical severity and sociodemographic characteristics influence antidepressant prescribing in OABD. CONCLUSION: Antidepressant use was less prevalent in OABD compared to YABD, and associated with female sex, lower education, lack of occupation, type II BD, higher depression severity and lower mania scores. In OABD, antidepressants appear to be used more commonly in contexts where they may be clinically more indicated, such as increased depression severity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».