Comparative resistance of channel catfish (Ictalurus punctatus) and channel catfish female × blue catfish (I. furcatus) male hybrid catfish against Aeromonas hydrophila
Notice bibliographique
Résumé
Fish handling represents a significant stressor within aquaculture systems, frequently compromising the integrity of crucial mucosal barriers. This mechanical disturbance can lead to the development of wounds and skin injuries, thereby providing entry points for opportunistic bacterial pathogens and increasing the fish's susceptibility to disease. This study assessed the survival of channel catfish (Ictalurus punctatus) and channel catfish female × blue catfish (I. furcatus) male hybrids (CB hybrids) following Aeromonas hydrophila infection after passive integrated transponder (PIT) tag injection. The genotype of channel catfish and CB hybrids was identified using the PCR analysis of follistatin (fst) and hepcidin antimicrobial (hamp) gene polymorphisms. The findings demonstrated a noteworthy 15% increase in the overall survival rate in CB hybrid catfish compared with channel catfish. Furthermore, statistical analysis revealed a significantly prolonged (P=0.005) mean survival time in the CB hybrid group following A. hydrophila exposure. Beyond disease resistance, the study also assessed growth performance. Notably, CB hybrid catfish demonstrated significantly greater mean body weight compared to channel catfish in both dying (P= 0.016) and surviving individuals (P<0.0001). Collectively, these results provide evidence of faster growth of CB hybrid catfish in earthen ponds and higher survival rates following handling stress, skin injuries, and exposure to an infectious agent. These traits are of considerable economic importance for sustainable and efficient catfish farming and Aquaculture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».