COMPONENT COMPOSITION, ANTIRADICAL AND ANTIMICROBIAL ACTIVITY OF EXTRACTS OF ST. JOHN'S WORT OF THE KRASNOYARSK TERRITORY
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The component composition of aqueous-alcoholic extracts of the above-ground part of St. John's wort grown in the Krasnoyarsk Territory was studied using high-performance liquid chromatography. The highest amount of all compounds was determined in the extract on 40% ethyl alcohol. In combination with the thin-layer chromatography method, the presence of one compound from the group of condensed anthraquinone derivatives, hypericin, was established. The total content of phenolic compounds, the content of flavonoids and tannins in the extracts were determined. The antiradical and antimicrobial activity of the extracts was studied. The maximum value of antiradical activity (100%) was registered for the extract on 40% ethyl alcohol. Extracts prepared in the ratio of raw material : extractant 1 : 100 did not show antimicrobial activity against Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa and Candida albicans. Extracts prepared in a raw material : extractant ratio of 1 : 1 showed some antimicrobial activity only against Staphylococcus aureus (MSSA) and (MRSA).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle