Exploring sex‐specific risk factors in cognitive decline: Insights into modifiable and non‐modifiable determinants using a network analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: How sex-specific risk factors for dementia interact remains understudied. Network analysis provides a novel approach to examine these relationships, offering insights into sex-specific risk factor connectivity in healthy controls (HCs) and individuals with mild cognitive impairment or Alzheimer's disease (cognitive decline [CD]). METHODS: A network analysis of 896 participants examined associations among modifiable, non-modifiable, and cognitive risk factors. Network invariance and global strength tests assessed structural and connectivity differences. RESULTS: In males, network invariance differed between HC and CD groups, but connectivity was unchanged. In females, network invariance and connectivity were significantly altered, with HC females exhibiting stronger overall connectivity. Key risk factors in females included systolic blood pressure and apolipoprotein E ε4, whereas males' networks were primarily influenced by cognitive outcomes. DISCUSSION: Sex-specific networks suggest distinct mechanisms underlying cognitive decline. Future work differentiating mild cognitive impairment and Alzheimer's disease stages will refine our understanding of risk factor evolution and inform precision medicine approaches to dementia prevention. HIGHLIGHTS: Sex-stratified networks of risk factors differ in healthy and cognitively impaired adults. Female networks show greater global connectivity in healthy versus cognitively decline groups. Apolipoprotein E, family history, and lifestyle factors show sex-specific centrality in networks. Network structure changes more in females across the cognitive decline spectrum. Findings support sex-specific modeling of dementia risk for precision prevention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».