MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416537792 · doi:10.1093/cvr/cvaf260

Remembering Dr Gary D. Lopaschuk, PhD (1956–2025)

2025· article· en· W4416537792 sur OpenAlexaff
Jason R.B. Dyck

Notice bibliographique

RevueCardiovascular Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHistory of Medical Practice
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésnon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On 2 April 2025, the cardiovascular research community lost an exceptional scientist and leader with the sudden passing of Dr Gary D. Lopaschuk. For nearly 40 years, Gary was at the forefront of advancing knowledge in cardiac energy metabolism, dedicating his career to a field in which he made many transformative contributions. Gary’s research journey started at the University of British Columbia (UBC), where he first earned a Bachelor of Science in Pharmacy. He then completed an MSc degree in Pharmacology and Toxicology under the mentorship of Dr S. Katz, before continuing on at UBC for doctoral studies with Drs J.H. McNeill and S. Katz. Following his PhD, he undertook postdoctoral research at the Milton S. Hershey Medical Center in Pennsylvania, where he worked with Dr J.R. Neely. This experience was formative, cementing what would become his lifelong focus on the study of cardiac metabolism and laying the groundwork for his distinguished scientific career. In 1985, Gary began his independent career at The Hospital for Sick Children in Toronto, contributing to the newly created Cardiovascular Group within the Departments of Pediatrics and Pharmacology. Following this, Gary joined the Department of Pediatrics at the University of Alberta, where his career flourished for nearly four decades. His impact on the institution and the field was widely recognized, and he was appointed a Distinguished University Professor, one of the university’s highest academic honours. In 2020, he received the University Cup, the most prestigious award bestowed by the University of Alberta, recognizing excellence in research, mentorship, and service. Until his passing, Gary remained fully engaged in research, with multiple trainees, numerous invited presentations, and several grants. Over the course of his career, Gary became one of the world’s leading authorities on cardiac energy metabolism. His pioneering studies reshaped the understanding of how the heart produces and utilizes energy, particularly under pathological conditions such as ischaemia, heart failure, and diabetes. His service to the wider scientific community was also significant, involving mentorship of the next generation of scientists, committee memberships, grant review panels, and contributing to the peer review process for numerus journals. For over two decades, Gary was a dedicated reviewer for Cardiovascular Research. His contributions to the journal were significant as he routinely provided between 10 and 15 manuscript evaluations each year. His reviews, frequently recognized among the most valued by editors, were distinguished by their rigour, fairness, and thoughtful critique. This commitment reflected Gary’s belief that advancing science required not only the generation of new data but also careful stewardship of the published record. Through this service, he shaped the field in ways less visible than his own publications, but no less impactful. The loss of Dr Lopaschuk is deeply felt across the University of Alberta, throughout Canada, and around the world. His research redefined a field, his mentorship launched careers, and his service strengthened the broader scientific community. The legacy he leaves behind is one of scientific excellence, intellectual leadership, and dedication to the advancement of knowledge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0500,038

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,189
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCardiovascular ResearchMême sujetHistory of Medical PracticeTravaux en français237 207