MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416538491 · doi:10.1002/ecy.70247

Structuring the skies: Diel dynamics of migratory animal movement in the lower atmosphere

2025· article· en· W4416538491 sur OpenAlexaff
Silvia Giuntini, Carolyn S. Burt, Annika L. Abbott, Carrie Ann Adams, Maria Carolina T. D. Belotti, Yuting Deng, Miguel F. Jimenez, Jeffrey F. Kelly, Subhransu Maji, Meredith Nash-Martin, Daniel Sheldon, Kyle G. Horton

Notice bibliographique

RevueEcology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNuclear Safety and Security CommissionAmon G. Carter FoundationNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésDiel vertical migrationNocturnalHabitatSunsetLatitudeBird migrationSpring (device)Atmosphere (unit)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Earth's lower atmosphere is a vital ecological habitat, home to trillions of organisms that live, forage, and migrate through this medium. Despite its importance, this space is seldom considered a primary habitat for ecological or conservation prioritization, making it one of the least studied environments. However, it plays a crucial role as a global conduit for the transfer of biomass, weather, and inorganic materials. Fundamental research is essential to address core ecological questions related to the ecological consequences of this habitat's intricate spatial and temporal structure. To advance our understanding of airspace use by migratory animals, we analyzed over 108 million 5-min radar observations from 143 NEXRAD sites, focusing on 24-h diel cycles across the contiguous United States. This extensive dataset, spanning from 1995 to 2022, allowed us to quantify aerial space use by systematically identifying peak activity times, the portion of the airspace that contained the majority of migration activity, and the percentage of migrants passing across diurnal and nocturnal diel cycles. We found that airspace is used predominantly during nocturnal periods in both spring and autumn (88%), while summer exhibited a more balanced distribution (54% nocturnal). Additionally, the percentage of nocturnal activity increased with latitude in spring and autumn but decreased in summer. Peak aerial activity typically occurred about 4 h after local sunset in both spring and autumn, with variations based on latitude and longitude. During these peak times, on average, half of the aerial movement was confined within a vertical band of 516 meters, starting around 355 m above ground level. Our research underscores the need to view the lower atmosphere as a structured habitat with significant ecological importance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,407
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcologyMême sujetUAV Applications and OptimizationTravaux en français237 207