The Stanford Brainstorm Social Media Safety Plan (SMS): Introducing a New Tool
Notice bibliographique
Résumé
Unlabelled: We propose the Stanford Brainstorm Social Media Safety Plan (SMS) as a user-friendly, collaborative, and effective tool to mitigate the imminent dangers and risks to mental health that are associated with social media use by children, adolescents, and young adults. This tool is informed and inspired by suicide safety plans as part of suicide safety planning, which have long shaped the standard of care for psychiatric discharges from inpatient units, emergency rooms, and comprehensive psychiatric emergency programs, as well as longitudinal outpatient care following occurrences of suicidal ideation or suicide attempts. In many systems including those of the Veterans Health Administration, they constitute an absolute requirement prior to the discharge of the patient. This social media safety plan is to be used proactively, in times of normalcy as well as crisis. While there are parental controls for digital devices and online platforms, official legal age requirements for online accounts, and individual parenting approaches, there is a dearth of practical tools that youth, families, schools, and communities can use to shape and alter social media use parameters, rules, and habits. Furthermore, providers in psychiatry, child and adolescent psychiatry, and mental health at large are often confronted with behaviors and issues related to social media use during time- and resource-limited appointments, providing a massive opportunity for interventions that are harm reduction-oriented and easy to disseminate. While it has not been studied in a clinical trial, we have used it extensively with patients and families, and presented it to larger audiences at mental health and technology conferences over the past two years. The responses and feedback we have received, as well as reported anecdotal experiences with using it, have been overwhelmingly positive. An already unfolding child and adolescent mental health epidemic in the United States has been observed and deepened partly by way of easy access to social media (and digital-screen time) with inadequate safeguards and monitoring in place. Social media's impacts and related interventions require a multitiered biopsychosocial and cultural approach: at the level of the individual child, the family, the school, the state, the market, and the nation. At the level of youth and their parents or caregivers, practical tools are desperately needed. We propose the SMS as one such significant tool.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».