A search for transit-timing variations in the transiting hot-Jupiter systems HIP 65, NGTS-6, NGTS-10, and WASP-173
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Hot Jupiters are Jupiter-mass planets with orbital periods of less than 10 d. Their short orbital separations make tidal dissipation within the stellar host especially efficient, potentially leading to a measurable evolution of the orbit. One possible manifestation of this is orbital decay, which presents itself observationally through variations in the orbital period and thus times of transit. Here, we select four promising exoplanetary systems for detecting this effect: HIP 65, NGTS-6, NGTS-10, and WASP-173. We present 33 new transit light curves taken with the 1.54 m Danish Telescope, and analyse these alongside photometric data from the Transiting Exoplanet Survey Satellite and transit-timing data from the literature. We construct two ephemeris models for each target: a linear ephemeris and a shrinking orbital period due to tidal decay. The linear ephemeris is preferred for three of the four models – the highest significance for the quadratic ephemeris is over 3$\sigma$ for WASP-173. We compare these results to theoretical predictions for tidal dissipation of gravity waves in radiation zones, and find that wave breaking is predicted only in WASP-173, making rapid decay plausible in this system but unclear in the other three. The sensitivity of transit timings to orbital decay depends on the square of the time interval covered by available observations, so our results establish a useful baseline against which future measurements can be compared. NGTS-6 and NGTS-10 are important objects for future study as they are in the first field to be observed by the upcoming PLATO mission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».