MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416542993 · doi:10.1016/j.mex.2025.103731

A remotely operated airboat for metal-free, ultraclean water sampling for trace elements in lentic waterbodies: from design and fabrication to operation in the field

2025· article· en· W4416542993 sur OpenAlexafffundabout
Tommy Noernberg, Taylor Bujaczek, William Shotyk

Notice bibliographique

RevueMethodsX · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésSampling (signal processing)CartridgePlastic bottleContaminationWater bottleSample (material)Polyethylene terephthalateTrace metalHigh-density polyethylene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mitigation of contamination during water sampling remains one of the primary challenges for trace elements research. In shallow water bodies, it is especially important to avoid disturbing the sediments to avoid the introduction of particles and colloids containing trace elements to the water column. Traditional sampling protocols can stir up sediments, and conventional equipment containing metal alloys presents additional sample contamination risks. Here we describe the design, construction, and testing of a metal-free unmanned, remotely operated airboat for sampling lentic freshwater habitats. The SWAMP airboat consists of two pontoons that support a water sampler containing four winches to lower and raise 60 mL bottles to sample from desired depths. The airboat is driven by two motorized propellers and is equipped with Cube Autopilot to stabilize the airboat during sample collection. • A 3D printer was used to construct plastic components for the airboat, composed of polyethylene terephthalate glycol (PETG), PolyMide™ CoPA nylon, high density polyethylene (HDPE), and polycarbonate (PC) carbon fiber. • Solenoids were programmed to remotely open and drop weights that open valves on the 60 mL sampling bottle to collect water at specified depths. • The SWAMP airboat was successfully field-tested at two locations in Alberta, Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethodsXMême sujetGeochemistry and Elemental AnalysisTravaux en français237 207