Patients’ attitudes towards deprescribing disease modifying anti-rheumatic drugs in rheumatoid arthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: People living with rheumatoid arthritis (RA) may be taking one or more medications that they no longer need. The objective of this study was to determine the attitudes and beliefs regarding Disease Modifying Anti-Rheumatic Drug (DMARD) use and RA patients' willingness to have their medications deprescribed. METHODS: This cross-sectional study included adults aged ≥ 18 years with a diagnosis of RA and were currently taking methotrexate and/or hydroxychloroquine. Participants completed a self-administered survey, adapted from the validated revised Patients' Attitudes Towards Deprescribing (rPATD) questionnaire, tailored to patients living with RA. Additional sociodemographic and clinical data were collected to explore factors associated with participants' willingness to deprescribe their DMARDs. RESULTS: A total of 87 participants were recruited with median age of 66 years (IQR 57.5-73), and 57 (65.5 %) were female. The majority of RA patients (84 %) agreed they would be willing to stop one of their RA medicines if their rheumatologist said it was possible. Participants expressed greater concerns with ceasing their DMARDs compared to their other medications. No factors were found to be significantly associated with willingness to deprescribe DMARDs. CONCLUSION: Whilst people with RA are satisfied with their current therapy, most would be willing to have one or more of their DMARDs deprescribed if their rheumatologist supports it. PRACTICE IMPLICATIONS: Clinicians should be encouraged to initiate deprescribing discussions, especially in stable rheumatoid arthritis, however, shared decision-making should involve identifying and addressing concerns patients have about deprescribing their DMARDs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».